.jpg "쥬크")
){kind=link}
📖 INDEX
율곡 이이(栗谷 李珥: 1536 ~ 1584) 철학적 고뇌를 넘어 실천적 이상향을 세우다
조선 중기 성리학자·경세가의 생애와 사상을 담은 전기
서장(序章): 한 인간이 역사를 만나는 자리
1536년(중종 31년) 음력 12월 26일, 강원도 강릉의 북평촌(北坪村) 오죽헌(烏竹軒)에서 한 아이가 울음을 터뜨렸다.
그날 밤 아이의 어머니 신사임당(申師任堂)은 용이 바다에서 품 안으로 들어오는 꿈을 꾸었다고 전해진다(야사).
아이의 이름은 이이(李珥), 자는 숙헌(叔獻), 호는 율곡(栗谷), 아명은 현룡(見龍: 나타난 용)이었다.
훗날 그는 조선이라는 거대한 배가 좌초하기 직전의 폭풍우 속에서 키를 잡으려 했던 인물로 역사에 기록된다.
율곡 이이.
이 이름은 조선 성리학의 최고봉이자 탁월한 경세가(經世家)의 상징으로 500여 년의 세월을 넘어 오늘날까지 살아 숨 쉬고 있다.
현행 오천 원권 지폐의 앞면에는 율곡의 얼굴이, 뒷면에는 그가 태어난 오죽헌이 그려져 있다.
그의 어머니 신사임당 역시 오만 원권의 주인공이다.
이처럼 대한민국 국민이라면 매일 지갑 속에서 율곡을 만나지만, 정작 그가 어떤 삶을 살았고, 어떤 고뇌를 품었으며, 어떤 세상을 꿈꾸었는지를 아는 이는 많지 않다.
이 전기는 한 인간 이이의 탄생에서 죽음까지, 그리고 그의 사상이 후세에 미친 영향까지를 가능한 한 충실하게 재구성하려는 시도이다.
그가 살았던 16세기 조선은 훈구(勳舊)와 사림(士林)의 권력 투쟁, 을사사화와 기묘사화의 피바람, 임진왜란을 불과 8년 앞둔 불안한 평화가 공존하는 시대였다.
율곡은 이 시대의 한복판에서 성리학자이자 교육자로, 경세가이자 개혁가로, 그리고 무엇보다 한 인간으로서 치열하게 살았다.
역사는 위인을 신화화하거나 지나치게 단순화하는 경향이 있다.
이 전기는 그 유혹을 경계하며, 율곡의 빛나는 업적 이면에 존재하는 인간적 방황과 좌절, 그리고 끝내 포기하지 않았던 이상을 함께 기록하고자 한다.
|
| 5000원 지폐에 쓰인 율곡 이이 |
제1장: 어머니의 아들 - 탄생과 유년 시절 (1536~1548)
1. 오죽헌, 검은 대나무 숲 아래서
오죽헌(烏竹軒)은 강릉 외가의 집이었다.
검은 대나무[烏竹]가 집을 에워싼 데서 이름이 붙은 이곳은, 조선 중기 문인 최치운(崔致雲)이 지은 별당으로 그의 후손인 이씨 가문에 전해졌다.
율곡의 외조부 신명화(申命和)가 이 집의 주인이었고, 율곡의 어머니 신사임당은 이곳에서 태어났다.
율곡의 아버지는 이원수(李元秀)로, 덕수 이씨(德水 李氏) 가문 출신의 문인이었다.
이원수는 진사(進士)를 지낸 평범한 선비로, 훗날 수운판관(水運判官)이라는 낮은 관직에 오르는 것이 전부였다.
율곡의 비범한 재능과 학문적 성취는 아버지보다 어머니 신사임당으로부터 비롯된 것이라는 평가가 오래전부터 정설로 굳어져 있다.
신사임당(申師任堂, 1504~1551)은 조선 시대 최고의 여성 예술가·지성인으로 꼽힌다.
시(詩)·서(書)·화(畵) 삼절(三絶)이라는 평가를 받을 만큼 그림과 글씨, 시에서 탁월한 재능을 보였다.
특히 그녀의 풀벌레 그림과 포도 그림은 조선 화단에서 독보적인 위치를 차지한다.
그녀는 단순한 예술가를 넘어, 자녀 교육에 헌신한 어머니이기도 했다.
율곡은 훗날 어머니의 행장(行狀)을 직접 써 그 삶을 기렸다.
|
| 율곡 이이 표준영정 |
2. 신동의 탄생 - 구도장원공(九度壯元公)의 전설
율곡은 어릴 때부터 신동으로 이름을 떨쳤다.
세 살 때 이미 한자를 익혔고, 일곱 살에 경전을 암송했다는 기록이 전해진다(야사).
｢율곡전서(栗谷全書)｣에 따르면, 그는 여덟 살에 이미 오언율시(五言律詩)를 지어 어른들을 놀라게 했다.
율곡이 훗날 '구도장원공(九度壯元公)'이라는 별칭을 얻게 된 사연은 유명하다.
그는 13세부터 29세까지 생원시(生員試)에서 시작하여 문과 대과(大科)에 이르기까지 아홉 번의 과거 시험에서 모두 장원(壯元, 1등)을 차지했다.
한국 역사상 전무후무한 기록이다.
그 시험들의 면면을 살펴보면, 단순한 암기 능력이 아니라 매번 탁월한 문장력과 사유의 깊이로 심사관들을 압도했음을 알 수 있다.
13세 때 처음 응시한 진사 초시(進士 初試)에서 그가 지은 답안의 일부가 지금도 남아 있다.
당시의 심사관이 '이 글은 신동이 아니면 쓸 수 없다'고 탄복했다는 이야기가 전승된다(전승).
그러나 이러한 신동의 명성 이면에는 피나는 노력이 있었다.
율곡은 스스로 지은 자경문(自警文)에서 '하루라도 공부를 게을리하면 마음이 무너지는 듯하다'는 심경을 토로할 만큼 학문에 대한 열정이 남달랐다.
3. 어머니의 죽음 - 인생을 바꾼 첫 번째 충격
1551년(명종 6년), 율곡의 나이 열여섯 살 때 어머니 신사임당이 세상을 떠났다.
이 죽음은 율곡에게 단순한 슬픔이 아니라 실존적 충격이었다.
그토록 사랑했던 어머니를 잃은 뒤, 율곡은 3년의 시묘살이(侍墓生活, 무덤 옆에서 3년간 지내는 유교적 상례)를 행했다.
시묘살이를 마친 이후 율곡은 스스로 '인생의 무상함과 존재의 의미'에 대한 근본적인 질문에 사로잡혔다고 기록하고 있다.
불교의 삶과 죽음에 대한 성찰, 특히 선(禪)의 직관적 깨달음이 그를 끌어당겼다.
1554년(명종 9년), 19세의 율곡은 금강산(金剛山)으로 향했다.
제2장: 방황과 귀환 - 금강산에서 성학(聖學)으로 (1551~1564)
1. 금강산의 1년 - 불교와의 만남, 그리고 결별
금강산에서의 1년은 율곡의 생애에서 가장 미스터리한 시기이다.
그는 이 기간에 머리를 깎지 않은 채 불교 사찰에 머물며 불경을 탐독하고 선승(禪僧)들과 교류했다.
율곡이 금강산에서 어떤 내면의 변화를 겪었는지는 그가 훗날 지인들에게 보낸 편지와 자전적 기록에서 단편적으로 엿볼 수 있다.
그는 불교의 '무(無)'와 '공(空)'의 사상에 깊이 경도되었다.
삶의 의미와 죽음의 본질에 대한 그의 질문이 유교의 언어보다 불교의 직관적 방법론에서 더 빠른 답을 찾는 듯했다.
그러나 율곡은 결국 스스로 불교를 '이단(異端)'이라 규정하고 산을 내려왔다.
훗날 그는 이 경험을 이렇게 돌아보았다.
'나는 한때 불씨(佛氏)의 문(門)에 들어갔으나, 그 가르침이 근본적으로 인간의 현실적 삶, 즉 인륜(人倫)을 저버리는 허무주의에 불과함을 깨달았다. 진정한 학문은 이 세상을 버리는 것이 아니라, 이 세상 안에서 인간다운 삶의 원리를 구현하는 것이다.'
금강산에서의 방황은 오히려 율곡을 더욱 단단한 성리학자로 단련시키는 용광로가 되었다.
이 금강산 입산 경력은 훗날 율곡의 정치적 적대자들에 의해 '불교에 빠진 자'라는 공격의 빌미가 되기도 했다.
그러나 율곡 자신은 이에 대해 당당하게 대응했다.
'내가 한때 불교를 탐구한 것은 진리를 찾기 위한 과정이었다. 그 탐구가 나를 성리학의 진리로 더욱 굳건히 이끌었다.'
2. 도산서원과 퇴계와의 만남
1558년(명종 13년), 23세의 율곡은 안동(安東)을 찾아 퇴계 이황(退溪 李滉, 1501~1570)을 방문했다.
당시 58세였던 퇴계는 이미 조선 성리학계의 최고 권위자였다.
두 거인의 만남은 조선 성리학 역사에서 가장 빛나는 장면 중 하나로 기록된다.
율곡은 도산(陶山)에 며칠 머물며 퇴계와 경전의 해석, 리기론(理氣論)의 세부 쟁점들을 두고 진지한 토론을 나누었다.
율곡의 천재성에 깊은 인상을 받은 퇴계는 그에게 학문적 조언을 아끼지 않았다.
그러나 두 사람의 철학적 견해는 본질적인 부분에서 달랐다.
퇴계가 리(理 도덕적 원리)를 능동적이고 주재적인 존재로 보아 '리발이기수지설(理發而氣隨之說)'을 주장했다면, 율곡은 리를 수동적인 원리로 보아 오직 기(氣 감정적 에너지)만이 현실에서 움직인다는 '기발이리승설(氣發而理乘說)'을 견지했다.
이 철학적 차이는 두 사람이 서로를 존중하면서도 끝까지 좁히지 못한 학문적 간극이었다.
퇴계는 훗날 율곡에 대해 이렇게 평했다.
'후생(後生)이 두렵다는 말이 있는데, 이 사람이 그런 인물이다.'
이는 당대 최고의 대학자가 자신보다 35세나 어린 청년에게 바친 최고의 찬사였다.
두 사람이 이 만남 이후 몇 차례 서신을 교환하며 사단칠정론(四端七情論)을 두고 학문적 논쟁을 이어갔음이 ｢퇴계집(退溪集)｣과 ｢율곡전서｣에 기록되어 있다.
3. 자경문(自警文) - 스스로를 경계하는 글
율곡이 20세 때 지은 ｢자경문(自警文)｣은 그의 내면 세계를 가장 직접적으로 엿볼 수 있는 기록이다.
이 짧은 글에서 율곡은 성인(聖人)이 되기 위한 자신의 각오와 삶의 원칙을 11조목으로 정리했다.
그 핵심은 '입지(立志)', 즉 뜻을 세우는 것이었다.
'무릇 학문을 하는 자는 먼저 그 뜻을 세워야 한다. 반드시 성인(聖人)이 되겠다는 뜻을 세우되, 조금이라도 성인에 미치지 못한다면 내 일이 아직 끝나지 않은 것이다.'
이 문장은 율곡의 학문관과 인생관을 압축적으로 보여준다.
성인이 되겠다는 목표는 종교적 구원의 소망이 아니라, 리(理)가 완전히 구현된 인격체, 즉 현실 속에서 도덕적 원리를 완벽하게 실천하는 인간의 이상형이었다.
자경문은 또한 율곡의 치열한 자기 비판의 기록이기도 하다.
'나는 게으르고 방만하여 뜻을 제대로 세우지 못하는 허물이 있다. 날마다 반성하고 또 반성하여 조금이라도 나태함이 싹트면 즉시 잘라낸다.'
이런 자기 성찰의 글을 쓴 것이 당대 최고의 신동이었다는 사실은, 율곡의 위대함이 타고난 재능만이 아니라 끊임없는 자기 단련에서 비롯되었음을 말해준다.
자경문의 11조목
순서 | 원칙 (조목) | 내용 설명 |
|---|---|---|
1 | 입지(立志) | 성인이 되겠다는 목표를 크게 세운다. |
2 | 과언(寡言) | 말을 적게 하고 신중하게 한다. |
3 | 정심(定心) | 마음을 안정시키고 흔들리지 않게 한다. |
4 | 근독(謹獨) | 홀로 있을 때도 몸가짐을 삼가고 조심한다. |
5 | 독서(讀書) | 옳고 그름을 분별하여 실천하기 위해 책을 읽는다. |
6 | 제욕(制慾) | 재물과 명예에 대한 욕심을 멀리한다. |
7 | 진성(盡誠) | 해야 할 일은 정성을 다해 완수한다. |
8 | 정의(正義) | 천하의 보배는 의로움뿐임을 명심한다. |
9 | 명기(明機) | 선을 행함에 머뭇거리지 않고 과감히 한다. |
10 | 숙흥야매(夙興夜寐) | 일찍 일어나고 밤늦게 잠자리에 들며 일과를 철저히 한다. |
11 | 공부(工夫) | 평소 공부와 수양을 게을리하지 않는다. |
4. 아홉 번의 장원 - 과거의 길
율곡의 과거 합격 기록은 조선 역사상 전무후무하다.
13세(1548년) 진사 초시 장원을 시작으로, 16세 진사시(進士試) 장원, 22세 별시(別試) 장원, 23세 초시 문과 장원, 23세 한성시(漢城試) 장원, 26세 식년시(式年試) 생원 장원, 26세 식년시 진사 장원, 27세 명경과(明經科) 을과 장원, 29세 문과 전시(殿試) 장원까지, 총 아홉 번의 장원이 기록되어 있다.
특히 1564년(명종 19년) 29세 때의 문과 전시 장원 답안은 지금도 전해지는데, 이 글에서 율곡은 시무(時務)의 핵심을 날카롭게 짚으며 임금이 인재를 등용하고 제도를 개혁해야 한다는 주장을 당당하게 펼쳤다.
시험관들이 '이 사람은 반드시 나라의 큰 인물이 될 것'이라고 탄복했다는 일화가 남아 있다(전승).
그러나 율곡 자신은 이러한 화려한 성취에 결코 자만하지 않았다.
그는 과거 합격을 '학문의 완성'이 아니라 '사회에 진출하여 뜻을 펼치기 위한 통로'로만 여겼다.
벼슬보다 학문을, 관직보다 백성을 먼저 생각했던 그의 자세는 생애 내내 일관되게 유지되었다.
제3장: 철학의 정초 - 리기론(理氣論)과 성학(聖學)의 세계 (1564~1572)
1. 기발이리승설(氣發而理乘說) - "현실이라는 말 위에 올라탄 원리"
율곡 철학의 뿌리는 이기론(理氣論)이다.
세상 모든 만물을 리(理)와 기(氣)라는 두 기둥으로 설명하는 성리학의 핵심 틀이다.
쉽게 말해 리(理)는 설계도나 나침반 같은 '보편적 원리'이고, 기(氣)는 그 설계도대로 건물을 짓는 재료이자 에너지가 되는 '현실적 기반'이다.
퇴계 이황(退溪 李滉)은 도덕적 원리인 '리'의 힘을 강력히 믿었다.
그는 "리도 스스로 움직일 수 있다(理氣互發)"고 보았다.
도덕적 이상이 마치 자석처럼 우리를 끌어당겨 선한 행동을 하게 만든다는 관점이다.
그러나 율곡의 생각은 달랐다.
율곡은 '기발이리승설(氣發而理乘說)'을 주장했다.
"실제로 움직이는 것은 오직 기(氣)뿐이며, 리(理)는 그 기가 움직일 때 그 위에 올라탈 뿐이다."
이것은 말과 기수의 관계와 같다.
실제로 다리를 움직여 달리는 힘은 말(기)에게서 나온다.
기수(리)는 스스로 달릴 순 없지만, 말의 등에 올라타 말이 바른 방향으로 가도록 조절한다.
율곡에게 현실을 변화시키는 힘은 추상적인 도덕 설교가 아니라, 구체적인 현실의 에너지인 '기'에 있었다.
그가 "먼저 백성의 배를 불려야 도덕을 가르칠 수 있다"고 외친 현실주의적 개혁안은 바로 이 철학에서 싹텄다.
2. 리통기국(理通氣局) - "그릇은 달라도 담긴 물의 본질은 같다"
1572년, 율곡이 평생의 벗 성혼(成渾)에게 보낸 편지에서 명시한 '리통기국(理通氣局)'은 그의 개혁론에 논리적 방점을 찍는다.
'리는 두루 통하고(理通), 기는 국한된다(氣局)'는 이 여덟 글자는 보편적 이상과 변화하는 현실의 관계를 절묘하게 묘사한다.
'리통(理通)'이란 인의예지(仁義禮智) 같은 선(善)의 가치는 시간과 공간을 초월해 어디에나 통하는 보편적 진리임을 의미한다.
2천 년 전의 정의나 오늘날의 정의가 그 본질에서 다르지 않은 것과 같다.
반면 '기국(氣局)'은 그 보편적인 원리가 현실에 나타날 때, 처한 상황과 환경이라는 그릇에 따라 그 모습이 제한된다는 뜻이다.
동그란 그릇에 물을 담으면 동그란 모양이 되고, 세모난 그릇에 담으면 세모가 된다.
물의 본질(리)은 변하지 않지만, 그릇의 모양(기)에 따라 겉모습은 달라질 수밖에 없다.
이 논리는 율곡의 경장(更張: 제도 개혁) 논리로 직결된다.
"세종대왕 시절의 훌륭한 법(리)이 지금 통하지 않는 이유는 법 자체가 틀려서가 아니라, 200년이 흐르며 조선이라는 그릇(기)이 낡고 일그러졌기 때문이다. 원리(리)를 지키고 싶다면, 먼저 낡아빠진 그릇(기)을 새롭게 고쳐 짜야 한다."
결국 율곡의 철학은 책상 위의 공론이 아니었다.
보편적 정의를 16세기 조선이라는 척박한 현실 속에 어떻게든 구현해내기 위해, 그는 '기(현실)'를 수술대에 올리고자 했던 것이다.
3. 성혼(成渾)과의 우정 - 사칠논쟁의 심화
율곡의 학문적 동반자이자 평생의 벗은 우계(牛溪) 성혼(成渾, 1535~1598)이었다.
두 사람은 1572년부터 1575년까지 주고받은 서신에서 사단(四端)과 칠정(七情)의 관계를 둘러싼 깊은 철학적 논쟁을 펼쳤다.
이 논쟁은 ｢우계율곡논변(牛溪栗谷論辯)｣으로 정리되어 후대에 전해진다.
성혼은 퇴계의 입장에 가까워 사단(인의예지에서 비롯된 순선한 감정)과 칠정(일반적인 감정)은 리와 기가 각각 주도하는 방식으로 구분될 수 있다고 보았다.
율곡은 이를 부정했다.
그에게 사단은 칠정에 포함되는 것이며, 칠정 중 선한 측면이 사단으로 발현되는 것이었다.
이 논쟁은 두 사람이 끝내 합의에 이르지 못했지만, 그 과정에서 조선 성리학의 깊이와 정밀함이 한층 높아졌다.
두 사람의 우정은 철학적 이견을 초월했다.
율곡이 정치에 지쳐 낙향할 때마다 성혼은 그를 위로했고, 성혼이 학문적 난제에 막혔을 때 율곡은 성심껏 답했다.
｢율곡전서｣에 수록된 두 사람의 서신은 학문적 엄밀함과 인간적 따뜻함이 공존하는 조선 지식인 교류의 백미로 평가받는다.
4. 성학집요(聖學輯要) - 제왕의 학문을 위한 교과서
1575년(선조 8년), 40세의 율곡이 완성하여 선조에게 바친 ｢성학집요(聖學輯要)｣는 조선 성리학 사상의 총결산이자 실천 지침서다.
총 5권으로 구성된 이 방대한 저작은 중국과 조선의 성리학적 문헌에서 핵심을 가려 뽑아 체계적으로 정리한 것이다.
｢성학집요｣의 구성은 다음과 같다.
제1편 수기(修己)는 군주 스스로의 도덕적 수양을 다루고, 제2편 정가(正家)는 왕실 가정의 올바른 질서를, 제3편 위정(爲政)은 국가 통치의 원리를, 제4편 성현도통(聖賢道統)은 성현들의 도통(道統)을 정리했다.
마지막으로 수기와 위정을 잇는 '지성(至誠)'의 개념이 전체를 관통한다.
 |
| 제왕학 교습서. 성학집요 |
율곡이 이 책을 선조에게 바치면서 쓴 서문(序文)은 그의 현실 인식을 단적으로 보여준다.
'전하께서 이 책을 읽으시되 글자 한 자 한 자를 실천하신다면, 삼대(三代, 요.순.우.탕.문.무)의 융성한 정치가 오늘날 조선에서 다시 실현될 것입니다.'
이는 단순한 아첨이 아니었다.
율곡은 진정으로 군주의 도덕적 각성이 국가 개혁의 출발점이라고 믿었고, 그 믿음을 이 방대한 저작으로 구현했다.
｢성학집요｣는 조선 후대에 군주의 필독서로 지정되었다.
조선 후기의 여러 임금들이 이 책을 경연(經筵)에서 강독했으며, 특히 정조(正祖)는 이 책을 높이 평가하여 율곡을 문묘(文廟)에 종사(從祀)하는 데 앞장섰다.
동아시아 성리학사에서도 ｢성학집요｣는 군주론의 고전으로 꼽힌다.
제4장: 중쇠기(中衰期)의 진단 - 경장(更張)의 철학 (1564~1582)
1. 경연(經筵)의 사자후 - '늙은 집'의 비유
율곡은 관직에 나아가는 동안 끊임없이 시대의 위기를 경고했다.
그의 경고는 추상적인 도덕 설교가 아니라 구체적인 현실 분석에 근거한 것이었다.
훈구 세력의 탐욕, 사림의 분열, 지방 수령의 가렴주구(苛斂誅求), 군비(軍備)의 허약함, 이 모든 문제들이 그의 눈에는 명확하게 보였다.
1581년(선조 14년) 경연에서 율곡이 선조에게 직언한 장면은 조선 정치사에서 가장 극적인 순간 중 하나로 기록된다.
그는 당시의 조선을 가리켜 '원기가 다한 노인'이자 '늙은 집'이라 불렀다.
율곡: "전하, 우리나라는 마치 원기가 다한 노인과 같습니다. 건국한 지 거의 200년이 되어 중쇠기에 이르렀고, 권세가들의 탁란(濁亂)으로 화가 깊어 원기가 쇠진하니 다시 떨쳐 일어나기 어려운 지경입니다. 지금 성상께서 분발진작(奮發振作)하지 않으시면, 장차 궤멸하여 구원할 수 없는 지경에 이를 것입니다. 이것은 결코 과장이 아니라 우리나라의 억만년 무강한 복을 결정지을 중차대한 고비입니다!"
이 발언은 당시로서도 대단히 위험한 직언이었다.
임금 앞에서 나라가 망하기 직전이라고 말하는 것은 자칫 역심(逆心)으로 해석될 수도 있는 용기 있는 행위였다.
그러나 율곡은 망설이지 않았다.
그에게 우환의식(憂患意識)은 단순한 감정적 불안이 아니라, 도(道)를 아는 자가 마땅히 지녀야 할 책임감이었다.
2. 경장(更張)의 논리 - 개혁인가 혁명인가
율곡의 개혁론의 핵심 개념은 '경장(更張)'이다.
이 말은 원래 거문고 줄을 다시 조율한다는 의미로, 기존 체제의 근본을 뒤엎는 혁명이 아니라 기존 틀 안에서 부조화를 바로잡는 개혁을 뜻한다.
율곡은 세 가지 경장의 원칙을 제시했다.
첫째는 '조종(祖宗)의 법을 존중하되 시대에 맞게 변통(變通)한다'는 것이다.
태조·태종·세종의 훌륭한 제도적 틀은 유지하되, 200년의 세월이 지나면서 낡고 왜곡된 부분은 과감히 손봐야 한다는 주장이다.
둘째는 '이익(利益)이 아닌 의리(義理)로 개혁한다'는 것이다.
개혁의 동력은 권력자의 사리사욕이나 당파적 이익이 아니라, 보편적 도덕 원리인 의리(義理)여야 한다.
셋째는 '백성의 삶을 먼저 안정시킨다'는 것이다.
아무리 훌륭한 제도 개혁도 백성들의 먹고사는 문제가 해결되지 않으면 사상누각이 된다.
율곡이 구체적으로 주장한 개혁의 내용들은 ｢만언봉사(萬言封事)｣와 ｢동호문답(東湖問答)｣ 등의 저작에 잘 정리되어 있다.
이 중 ｢만언봉사｣는 1574년(선조 7년) 선조에게 올린 상소문으로, 당시 나라가 안고 있는 문제들을 열 가지로 분류하여 각각의 해결책을 제시한 역작이다.
3. 십만 양병설(十萬養兵說) - 임진왜란 8년 전의 경고
율곡의 이름과 함께 반드시 언급되는 것이 '십만 양병설(十萬養兵說)'이다.
1583년(선조 16년), 율곡은 병조판서(兵曹判書)로 재직하면서 선조에게 십만 명의 군사를 양성하여 외침에 대비해야 한다는 주장을 펼쳤다고 전해진다.
이 주장에 대해 동인(東人)의 영수 류성룡(柳成龍)은 '군사를 기르는 것은 화단(禍端)을 일으키는 일'이라며 반대했다고 한다.
율곡이 세상을 떠난 지 불과 8년 후인 1592년, 임진왜란이 발발했다.
류성룡은 훗날 자신의 저서 ｢징비록(懲毖錄)｣에서 '율곡의 말을 듣지 않은 것이 후회된다'는 뜻을 기록했다.
그러나 십만 양병설의 구체적인 내용과 경위에 대해서는 학계에서 논란이 있다.
｢선조실록(宣祖實錄)｣에는 이 주장이 명확하게 기록되어 있지 않으며, 후대에 편찬된 ｢선조수정실록｣에 처음 등장한다.
따라서 이 주장의 구체적인 내용은 확실히 율곡이 제기한 것으로 보이나, 그 세부 사항과 경위에 대해서는 학자들 사이에 이견이 존재한다는 점을 유의해야 한다.
※ 십만 양병설: ｢선조수정실록｣에 기록되어 있으나, ｢선조실록｣에는 해당 내용이 확인되지 않아 후대의 가필(加筆) 가능성을 완전히 배제할 수 없다는 학계의 논의가 있다.
4. 동호문답(東湖問答) - 군주와 신하의 이상적 관계
1569년(선조 2년), 선조가 율곡에게 시사(時事 당시 사건)에 관한 의견을 구하자 율곡은 ｢동호문답(東湖問答)｣을 지어 올렸다.
이 글은 가상의 문답(問答) 형식을 빌려 당시 조선의 정치 현실을 신랄하게 비판하고 이상적인 정치의 상을 제시한 것이다.
｢동호문답｣에서 율곡은 군주가 갖추어야 할 덕목으로 '진심(盡心)', '용인(用人)', '이재(理財)'를 꼽았다.
또한 신하의 역할에 대해서도 상세히 논했다.
그는 신하가 임금에게 바른 말을 하되, 임금이 받아들이지 않더라도 포기하지 말고 반복하여 간(諫)해야 한다는 언관(言官)의 정신을 강조했다.
이는 율곡 자신이 평생 실천하려 한 정치적 자세이기도 했다.
특히 주목할 만한 점은 ｢동호문답｣에서 율곡이 '인재 등용'을 국가 경영의 핵심으로 꼽았다는 것이다.
그는 '인재를 얻으면 나라가 흥하고 인재를 잃으면 나라가 망한다'고 단언하며, 당파나 문벌에 관계없이 덕(德)과 능력에 따라 인재를 등용해야 한다고 주장했다.
이는 당파 정치가 심화되던 당시 조선에서 대단히 선진적인 발상이었다.
제5장: 사림의 분열과 율곡의 좌절 - 동서 당쟁 속에서 (1567~1583)
1. 조선 붕당 정치의 시작
율곡이 관직 생활을 시작한 1564년은 조선 정치사에서 중대한 전환점에 해당한다.
명종(明宗, 재위 1545~1567) 말기에 이미 사림 세력이 훈구 세력을 물리치고 정계를 장악하기 시작했으나, 이제 사림 내부에서 새로운 균열이 싹트고 있었다.
1575년(선조 8년), 드디어 조선 붕당 정치의 서막이 올랐다.
이조전랑(吏曹銓郞, 인사 행정을 담당하는 중간 관직)의 임명을 둘러싼 갈등이 사림을 동인(東人)과 서인(西人)으로 분열시켰다.
동인은 신진 사림으로 이황·조식(曺植)의 학통을 이었고, 서인은 율곡·성혼의 학통을 따르는 세력이었다.
율곡은 서인의 정신적 지주였다.
그러나 율곡 자신은 붕당의 분열을 극도로 경계했다.
그는 동인과 서인의 갈등이 결국 국가 역량을 소진하고 개혁을 가로막는 독소가 된다는 사실을 꿰뚫어 보았다.
'조제보합(調劑保合)', 즉 두 당파의 갈등을 조정하여 화합시키자는 그의 주장은 양측 모두로부터 비판을 받았다.
동인에게는 서인을 편드는 것으로, 서인에게는 동인에 너무 너그러운 것으로 보였기 때문이다.
2. 삼사(三司)와 언론 - 직언과 좌절의 반복
율곡은 관직 생활 동안 여러 차례 사직과 복직을 반복했다.
그의 직언이 임금과 권신들의 심기를 건드렸기 때문이다.
그러나 그는 뜻을 굽히기보다 관직을 내놓는 길을 선택했다.
1565년(명종 20년) 예조좌랑(禮曹佐郞)으로 처음 관직에 나선 율곡은 곧 현실 정치의 냉혹함을 경험했다.
권력자들의 비위를 맞추는 것이 관행이었던 당시 풍토에서, 율곡의 직선적인 언행은 번번이 마찰을 일으켰다.
그는 여러 차례 낙향하여 파주(坡州)의 율곡리(栗谷里)나 해주(海州) 석담(石潭)에서 독서와 강학으로 세월을 보냈다.
율곡의 관직 이력은 화려하면서도 파란만장했다.
사헌부(司憲府)·홍문관(弘文館)·이조(吏曹) 등 삼사(三司)의 주요 직책을 두루 거쳤고, 1571년에는 청주 목사(牧使), 1574년에는 황해도 관찰사를 역임했으며, 1581년에는 대사간(大司諫), 그리고 마지막으로 1583년에 이조판서(吏曹判書)와 병조판서(兵曹判書)를 지냈다.
그러나 어떤 자리에 있든 율곡은 항상 직언을 멈추지 않았다.
1574년 황해도 관찰사 시절, 그는 백성들의 고통을 직접 목격하고 세금 제도의 불합리함을 조목조목 지적하는 장문의 상소를 올렸다.
중앙 관료들의 반발에도 불구하고 그의 상소는 일부 정책 변화를 이끌어냈다.
3. 선조(宣祖)와의 복잡한 관계 - 기대와 실망 사이
율곡의 일생에서 선조(宣祖, 재위 1567~1608)와의 관계는 가장 복잡한 부분이다.
선조는 즉위 초기에 율곡을 비롯한 사림 학자들을 대거 등용하며 개혁 군주의 면모를 보였다.
율곡은 이 젊은 임금에게 큰 기대를 걸었다.
그러나 선조는 시간이 지날수록 자신의 권위에 도전하는 직언을 불편해하는 모습을 드러냈다.
율곡이 경연에서 강경한 개혁 요구를 반복할수록, 선조는 점차 방어적이 되어갔다.
신하들의 당파 갈등을 교묘하게 이용하여 왕권을 유지하려는 선조의 성향은, 붕당 타파를 주장하는 율곡과 필연적으로 마찰을 일으켰다.
율곡은 선조에 대해 단순한 실망을 넘어 진심 어린 우려를 품었다.
그는 성혼에게 보낸 편지에서 '주상(主上)이 학문을 좋아하시나 그 실천이 뒤따르지 않고, 어진 신하를 쓰고 싶어하시나 당파 앞에서 흔들리신다'고 토로했다.
그러면서도 율곡은 선조를 향한 희망을 끝까지 버리지 않았다.
'임금의 마음이 바로잡히면 모든 것이 바로잡힌다(正心爲本)'는 그의 신념이 그를 경연 자리로 계속 끌어들였다.
중앙 정치의 혼란과 당쟁의 소용돌이 속에서 율곡은 번민했다.
하지만 그가 절망 속에서도 희망을 놓지 않았던 이유는, 이미 젊은 시절부터 고향에서 뿌려온 '변화의 씨앗'이 있었기 때문이다.
제6장: 향약(鄕約)의 건설 - 마을 민주주의의 설계 (1560~1577)
1. 향약의 연원과 조선화
그 씨앗은 바로 향약(鄕約 자치 규약)이었다.
율곡의 개혁은 중앙 관직에 있을 때만 작동한 것이 아니었다.
그는 이미 25세 청년 시절부터 중앙 정치에만 의존하는 개혁의 한계를 직감하고, 밑바닥에서부터 공동체를 재건하는 실험을 이어오고 있었다.
향약의 원형은 중국 북송(北宋)의 여씨 형제들이 만든 ｢여씨향약(呂氏鄕約)｣이다.
이 향약은 덕업상권(德業相勸), 과실상규(過失相規), 예속상교(禮俗相交), 환난상휼(患難相恤)의 4대 강목으로 이루어진 향촌 공동체 규약이다.
이것이 조선에 처음 도입된 것은 16세기 초 사림 세력의 부상과 함께였다.
율곡 이전에도 조광조(趙光祖)가 향약 보급을 추진했으나, 기묘사화(己卯士禍, 1519년)로 좌절되었다.
율곡은 이 역사적 실패를 반면교사로 삼아, 중앙 정치에만 의존하는 개혁의 한계를 인식했다.
진정한 사회 변혁은 밑으로부터, 즉 향촌 공동체의 자치적 역량을 키우는 방향으로 이루어져야 한다는 것이 그의 확신이었다.
율곡의 향약은 중국의 ｢여씨향약｣과 조선의 ｢주자증손여씨향약(朱子增損呂氏鄕約)｣을 토대로 하되, 조선의 현실에 맞게 대폭 수정하고 확충한 것이다.
특히 경제적 상호부조 기능을 강화하고 신분을 초월한 참여를 보장한 것은 율곡 향약만의 독창적인 특징이다.
2. 초기 모색 - 주향약(1560)과 서원향약(1571)
1560년(명종 15년), 25세의 율곡은 처음으로 향약을 세웠다.
｢주향약(州鄕約)｣이라 불리는 이 초기 모델은 상대적으로 단순하고 이상주의적이었다.
율곡은 이 시기의 글에서 '향약은 선한 풍속을 만들고 나쁜 관습을 고치는 것을 목적으로 한다'고 썼다.
보다 완성된 형태의 향약은 1571년(선조 4년) 청주 목사(牧使) 시절에 만든 ｢서원향약(西原鄕約)｣이다.
이 향약에서 율곡은 ｢여씨향약｣의 4강목을 조선의 실정에 맞게 재구성하는 한편, 지도층의 솔선수범을 특별히 강조했다.
'읍주(邑主, 수령)가 몸소 행함이 없으면 계장(契長, 모임의 대표자)을 부릴 수 없고, 계장이 정직하지 못하면 향인(鄕人 마을 사람)을 바로잡을 수 없다'는 원칙은 오늘날에도 울림이 있다.
｢서원향약｣에서 또 하나 주목할 것은 신분 초월적 참여의 규정이다.
율곡은 이 향약에서 사족(士族)뿐 아니라 일반 백성과 천민까지 향약의 구성원으로 받아들였다.
비록 그들의 역할과 의무가 차등적으로 규정되기는 했으나, 이것 자체가 엄격한 신분 사회인 조선에서 공동체적 평등의 씨앗을 뿌린 혁명적 발상이었다.
3. 해주향약과 사창계(社倉契) - 사상의 완성 (1577)
1574년(선조 7년), 율곡은 황해도 관찰사 임기를 마치고 해주(海州)로 돌아왔다.
이 귀향은 단순한 낙향이 아니었다.
율곡은 이 시기를 자신의 개혁 사상을 향촌에서 직접 실험하는 기회로 삼았다.
1577년(선조 10년), 42세의 율곡은 해주 석담(石潭)에서 ｢해주향약(海州鄕約)｣과 ｢사창계약속(社倉契約束)｣을 완성했다.
이 두 문서의 결합은 율곡 개혁 사상의 정점을 이루는 작품이었다.
사창계(社倉契)는 흉년에 곡식을 빌려주고 풍년에 갚게 하는 상호부조 기금으로, 고리대금의 폐단으로부터 농민을 보호하는 사회 안전망이었다.
율곡의 '선양민 후교민(先養民 後敎民)'(배고픈 자에게는 먼저 먹을 것을 주고 그 다음에 도덕을 가르친다)의 정신이 사창계에 고스란히 담겨 있다.
이는 공자(孔子)의 '庶矣哉(서의재)! 必也使無飢乎(필야사무기호)!'를 계승한 것으로, 경제적 기반 없이는 도덕적 교화도 불가능하다는 현실주의적 통찰이었다.
｢해주향약｣은 또한 향약의 민주적 운영 방식을 세밀하게 규정했다.
향회(鄕會)를 정기적으로 열어 구성원들이 의견을 나누고, 임원들을 선출하며, 잘못된 결정을 수정하는 절차를 명문화했다.
오늘날의 시각으로 보면 이는 지방 자치의 원형에 해당한다.
4. 향약의 4대 덕목 - 심층 분석
덕업상권(德業相勸) - 함께 선을 권하다
덕업상권은 공동체 구성원들이 서로 선한 일을 권하고 촉진하는 덕목이다.
율곡은 '덕(德)'과 '업(業)'을 분리하지 않았다.
도덕적 수양(德)과 경제적 자립(業)은 서로를 강화하는 전인적 삶의 두 축이었다.
구체적인 권장 사항으로는 부모에 효도하기, 형제와 우애하기, 이웃과 화목하기, 독서와 예법 공부하기, 조세를 제때 납부하기, 집안을 잘 다스리기 등이 포함되었다.
특히 '집안을 잘 다스리는 것'에 경제적 자립의 의미가 포함되어 있어, 단순한 도덕 교육을 넘어 실질적인 생활 능력을 기르는 교육의 성격을 띠었다.
과실상규(過失相規) - 선악적(善惡籍)으로 교화하다
공동체의 기강을 위해 잘못을 서로 타이르는 체계다.
율곡은 '선악적(善惡籍)'이라는 장부를 두어 마을 사람들의 행실을 18가지 선행과 23가지 악행으로 분류하여 기록하게 했다.
권장할 18가지 선행에는 부모에 효도함, 형제와 우애함, 공부에 힘씀, 조세를 제때 냄, 약속을 잘 지킴 등이 포함되었다.
경계할 23가지 악행에는 불효, 도박, 술에 취해 난동 부림, 아내를 박대함, 불교나 무속 등 이른바 이단(異端)을 숭상함, 조세를 거부함 등이 포함되었다.
이 선악적 제도는 단순한 감시·처벌 장치가 아니었다.
율곡은 악행을 기록할 때 당사자를 공개적으로 망신시키는 것이 아니라, 사적으로 타이르고 반성의 기회를 주는 방식을 강조했다.
잘못을 뉘우치고 선행을 실천하면 언제든지 기록을 지울 수 있었다.
이는 처벌이 아닌 교화(敎化)를 목적으로 한 인간적인 제도였다.
율곡: "이보게, 자네가 노름에 빠져 부모님의 가산을 탕진했다는 소식을 들었네. 향약은 자네를 곤장으로 다스려 욕보이려는 것이 아닐세. 자네의 기질(氣質)이 잠시 탁해진 것뿐이니, 본연의 맑은 마음을 회복하도록 돕고 싶네. 자네가 뉘우치고 내일부터 부모님께 효도한다면 나는 기쁜 마음으로 이 기록을 지울 것이네."
예속상교(禮俗相交) - 예의로 사귀다
예속상교는 예의 바른 풍속을 만들어 공동체의 질서를 세우는 덕목이다.
율곡은 나이와 덕망에 따른 사회적 예절을 구체적으로 규정했다.
80세 이상의 노인(사창계) 또는 70세 이상의 어른(해주향약)에 대한 극진한 예우를 명시했다.
길에서 어른을 만나면 말에서 내려 인사하고, 잔치 때 자리를 양보하며, 말할 때는 공경하는 언어를 쓰도록 했다.
예속상교는 단순한 예절 교육이 아니었다.
율곡은 이를 통해 세대 간의 갈등을 예방하고, 경험과 지혜를 가진 어른들이 공동체에서 존중받고 역할을 발휘할 수 있는 환경을 만들고자 했다.
또한 예(禮)는 신분 계급 간의 억압 도구가 아니라 상호 존중의 언어여야 한다는 것이 율곡의 일관된 입장이었다.
환난상휼(患難相恤) - 위기 속에서 함께 살다
환난상휼은 공동체 구성원이 재난이나 위기에 처했을 때 서로 돕는 덕목이다.
율곡이 규정한 지원의 범위는 대단히 광범위하고 구체적이었다.
질병으로 생계가 막혔을 때, 화재로 집을 잃었을 때, 도적에게 피해를 입었을 때, 홍수나 가뭄으로 농사가 망했을 때, 심지어 억울한 일을 당해 관아에 호소해야 할 때도 공동체가 함께 나섰다.
특히 사창계의 곡식을 이용한 식량 지원은 단순한 시혜가 아니라 공동체의 자립적 상호부조 체계였다.
이웃의 우환이 곧 내 우환이라는 인식 위에서, 공동체는 국가나 관청의 도움 없이도 자체적으로 생존할 수 있는 역량을 갖추게 되었다.
이것이 율곡이 꿈꾼 자치 공동체의 실제 모습이었다.
제7장: 교육자 율곡 - 은병정사(隱屛精舍)와 격몽요결(擊蒙要訣)
1. 은병정사(隱屛精舍) - 배움의 공동체
율곡은 자신의 거처가 어디이든 배움의 공간을 만들었다.
해주 석담에 세운 은병정사(隱屛精舍)는 그가 가장 오래 머물며 가르친 서원이었다.
이곳에서 율곡은 수많은 제자들을 길러냈다.
그의 문하에서 조선 중·후기를 이끌 많은 인재들이 배출되었다.
율곡의 교육 방법은 일방적인 주입이 아니라 대화와 질문을 중심으로 한 것이었다.
제자들이 경전의 구절에 의문을 품으면, 율곡은 그 의문 자체를 소중히 여기며 함께 탐구하는 방식으로 가르쳤다.
'선생이 답을 주는 것이 아니라 학생 스스로 답을 찾도록 이끄는 것이 참 교육'이라는 그의 교육 철학은 ｢격몽요결｣에 잘 나타나 있다.
은병정사는 단순한 교육 기관을 넘어 지역 공동체의 문화적 중심지 역할을 했다.
율곡은 정기적으로 향회(鄕會)를 열어 지역 주민들과 함께 시사(時事)를 논하고 공동체의 현안을 결정했다.
학문과 생활, 이론과 실천을 하나로 연결하는 공간이 바로 은병정사였다.
2. 격몽요결(擊蒙要訣) - 초학자를 위한 가르침
1577년(선조 10년), 율곡은 ｢격몽요결(擊蒙要訣)｣을 저술했다.
'蒙(몽)', 즉 어리석음을 깨치는 방법[要訣]이라는 뜻의 이 책은 학문을 처음 시작하는 이들을 위한 입문서이자, 율곡의 교육 철학이 담긴 종합 안내서다.
｢격몽요결｣은 총 10장으로 구성되어 있다.
제1장 입지(立志)에서는 학문을 시작하기 전에 반드시 성인이 되겠다는 뜻을 굳게 세울 것을 강조한다.
제2장 혁구습(革舊習)에서는 나쁜 버릇을 고치는 방법을, 제3장 지신(持身)에서는 몸가짐을 단정히 하는 법을 가르친다.
이후 독서법(讀書法), 사친(事親), 상제(喪制), 제례(祭禮), 거가(居家), 접인(接人), 처세(處世)에 관한 구체적이고 실천적인 지침들이 이어진다.
특히 독서법에 관한 율곡의 가르침은 오늘날에도 생명력을 잃지 않는다.
그는 '책을 읽을 때는 반드시 한 권을 완전히 이해한 후에 다음 책으로 넘어가라. 표면적인 글자에 매달리지 말고 그 뜻과 이치를 파악하라. 그리고 반드시 삶 속에서 실천하라'고 가르쳤다.
단순한 지식의 축적이 아니라 앎과 삶의 통합을 추구한 것이다.
｢격몽요결｣은 율곡 사후에도 조선 시대 교육의 기본 교재로 널리 사용되었다.
특히 서당(書堂) 교육에서 ｢천자문(千字文)｣, ｢동몽선습(童蒙先習)｣과 함께 초학자들이 가장 먼저 읽는 책으로 자리잡았다.
이 책은 오늘날까지도 한국 교육 사상사에서 중요한 저작으로 평가받는다.
장 | 제목 (한자) | 주요 핵심 내용 및 수양 방법 |
|---|---|---|
제1장 | 입지(立志) | 먼저 뜻을 세워 스스로 성인이 될 것을 기약함. 스스로를 작게 여겨 물러가려는 생각을 버려야 함. |
제2장 | 혁구습(革舊習) | 학문을 방해하는 낡은 습관(8가지)을 고침. 게으름 등 옛 습관을 버리지 못하면 학문을 성취할 수 없음. |
제3장 | 지신(持身) | 9용(九容)으로 몸가짐을 단속하고, 9사(九思)로 마음을 지켜 학문을 진취시킴. |
제4장 | 독서(讀書) | 이치를 궁구하기 위해 책을 읽음. 《소학》→《대학》→《논어》→《맹자》 순의 독서 순서와 정독을 강조함. |
제5장 | 사친(事親) | 부모를 섬기는 효도의 도리. 효도의 당위성을 깨닫고 잠시도 잊지 말아야 함. |
제6장 | 상제(喪制) | 상례(장례)를 치르는 법. 주희의 《가례》에 따라 정성을 다해 상례를 지낼 것을 가르침. |
제7장 | 제례(祭禮) | 조상의 제사를 받드는 예의. 사당을 세우고 신주를 모시며 제기를 갖추는 등 제사의 절차를 설명함. |
제8장 | 거가(居家) | 집안을 다스리는 법. 부부간의 예의를 중심으로 화목하게 가정을 이끄는 방법을 다룸. |
제9장 | 접인(接人) | 사람을 대하는 도리. 공경하는 마음으로 사람을 접대하고, 학문을 믿고 교만해지는 것을 경계함. |
제10장 | 처세(處世) | 세상을 살아가는 법. 벼슬 자체를 목적으로 학문하지 말며, 올바른 도리를 지키며 살 것을 강조함. |
3. 제자들과의 사제지정 - 이정구, 김장생 등
율곡의 문하에서 배출된 제자들은 훗날 서인 학파와 기호학파(畿湖學派)를 형성하며 조선 후기 학계와 정계를 이끌었다.
그 중 가장 대표적인 제자가 사계(沙溪) 김장생(金長生, 1548~1631)이다.
|
| 학문적 계승자 김장생 |
김장생은 율곡의 이기론을 계승하면서 특히 예학(禮學) 분야에서 독보적인 업적을 이루었다.
그는 ｢가례집람(家禮輯覽)｣ 등의 저작으로 조선 예학의 기초를 세웠고, 그의 아들 신독재(愼獨齋) 김집(金集)과 함께 조선 예학의 산맥을 이루었다.
김장생-김집의 예학은 다시 우암(尤庵) 송시열(宋時烈)로 이어지는 서인·노론 학맥의 핵심이 되었다.
율곡은 제자들을 가르치면서 항상 먼저 그들의 개인적인 뜻과 성향을 파악하고, 그에 맞는 방식으로 가르쳤다.
어떤 제자에게는 경전 해석을, 어떤 제자에게는 역사 공부를, 어떤 제자에게는 실용적인 행정 능력을 키우도록 이끌었다.
'인재를 그 재능에 맞게 키워야 한다(因材施敎)'는 원칙은 율곡의 교육 현장에서 실제로 구현되었다.
제8장: 인간 율곡 - 일상과 내면 세계
1. 가정인 율곡 - 아내 노씨(盧氏)와의 삶
율곡은 1558년(명종 13년) 23세 때 노씨(盧氏) 부인과 혼인했다.
노씨 부인의 집안은 대대로 학문을 중시하는 가문이었다.
두 사람의 혼인 생활에 관한 기록은 많지 않으나, 율곡이 아내에 대한 존중을 강조했던 기록들이 전한다.
특히 ｢해주향약｣의 23가지 악행 중 '아내를 박대함(凌虐妻孥)'을 명시적으로 포함시킨 것은, 그가 단순한 봉건적 가부장이 아니었음을 보여준다.
율곡에게는 여러 자녀가 있었으나, 안타깝게도 어린 나이에 세상을 떠난 자녀들도 있었다.
그가 자녀의 죽음에 대해 쓴 글들에서는 학자·관료로서의 엄격한 모습이 아닌, 자식을 잃은 아버지의 깊은 슬픔이 배어 나온다.
2. 건강과 질병 - 병든 몸으로 세운 업적
율곡은 평생 건강이 좋지 않았다.
어릴 때부터 허약한 체질이었던 그는 젊은 시절부터 폐질환(肺疾患)으로 추정되는 병으로 자주 고통받았다.
그러나 그는 병든 몸을 이끌고도 경연에 나가 직언을 멈추지 않았고, 방대한 저술 작업을 계속했다.
율곡의 건강 악화는 1580년대 들어 급속히 진행되었다.
1583년 이조판서·병조판서 등 중책을 맡아 격무에 시달리면서 그의 몸은 더욱 쇠약해졌다.
그의 동료들과 제자들은 건강을 먼저 챙기라고 권했으나, 율곡은 '나라가 위태로운데 어찌 내 몸 하나를 돌볼 수 있겠는가'라며 물러서지 않았다(전승).
3. 율곡의 시문학 - 가슴 깊은 곳에서 피어난 노래
율곡은 학자·관료로서의 면모와 함께, 뛰어난 시인이기도 했다.
그의 시는 대체로 자연과 인간, 도(道)와 현실의 긴장 관계를 차분하고 깊이 있게 성찰하는 내용이 많다.
특히 낙향하여 자연 속에서 지낼 때 지은 시들은 아름다운 정경과 함께 학자의 내면에 흐르는 고독과 염원을 담고 있다.
그의 시조 작품 중 가장 유명한 것은 '청산리 벽계수야 수이 감을 자랑 마라'로 시작하는 시조다.
이 시조는 황진이(黃眞伊)가 율곡에게 지었다는 전설과 결부되어 널리 알려져 있으나(야사), 실제로 이 시조의 작자는 황진이 자신인 것이 정설이며 율곡과의 연계는 후대에 만들어진 이야기로 보인다.
※ 황진이 시조 전설: 황진이가 율곡을 유혹하려 했으나 율곡이 흔들리지 않았다는 이야기는 유명한 야사이나, 실증적 근거가 없으며 후대의 창작으로 보는 것이 학계의 정설이다.
율곡이 직접 지은 것으로 확인된 시들 중에는 어머니 신사임당을 그리워하는 작품, 자연 속에서의 학문적 삶을 노래한 작품, 그리고 임금에게 바치는 강직한 상소의 시 형식 글 등이 있다.
이 시들은 그의 철학적 사유가 단지 학술적 언어에 그치지 않고, 개인의 가장 내밀한 감정과 맞닿아 있었음을 보여준다.
4. 우환의식(憂患意識) - 고독한 선각자의 무게
율곡의 우환의식은 단순한 걱정이나 불안이 아니었다.
그것은 유교적 지식인이 세계에 대해 지는 도덕적 책임감의 표현이었다.
｢주역(周易)｣에서 비롯된 '우환의식'의 전통은 '천하의 근심에 앞서 근심하고, 천하의 즐거움을 뒤에 즐긴다(先天下之憂而憂, 後天下之樂而樂)'는 범중엄(范仲淹)의 정신과 통한다.
율곡은 이 우환의식을 자신의 삶 전체를 관통하는 원리로 삼았다.
그가 젊은 나이에 금강산을 떠나 학문의 길로 돌아온 것도, 수십 번의 사직과 복직을 반복하면서도 관직을 완전히 버리지 못한 것도, 병든 몸을 이끌고 끝까지 경연에 나간 것도, 모두 이 우환의식에서 비롯된 것이었다.
그러나 이 우환의식은 때로 그를 깊은 고독으로 몰아넣었다.
동인과 서인 양쪽 모두로부터 비판을 받고, 임금마저 자신의 말을 제대로 듣지 않는다는 현실 앞에서, 율곡은 진정한 개혁의 가능성을 의심했을지도 모른다.
그가 성혼에게 보낸 편지들에는 이런 고독한 내면이 간간이 드러난다.
'나는 세상에서 혼자인 것 같다. 그러나 혼자라도 마땅한 길을 걷는 것이 학자의 본분이다.'
제9장: 최후의 날들 - 병조판서와 죽음 (1583~1584)
1. 마지막 관직 - 병조판서의 격무와 '이탕개의 난'
1583년(선조 16년), 율곡은 국방의 수장인 병조판서(兵曹판서)에 임명되었다.
이것이 그의 마지막 소명이자 짐이었다.
당시 북방의 여진족 추장 이탕개(尼湯介)가 대규모 병력을 이끌고 경원부(慶源府)를 함락시키는 등 국경은 피비린내 나는 전쟁터로 변해 있었다.
율곡은 직감했다.
지금의 허약한 군비로는 나라를 지킬 수 없음을.
그는 즉각 '시무 6조'를 올리며 파격적인 제안을 던졌다.
"전하, 전쟁에서 공을 세운 노비는 면천(免賤)하여 양민으로 삼고, 곡식을 내는 자에게는 벼슬을 주어 군수물자를 확보해야 합니다."
이른바 '속량법(贖良法)'이었다.
신분제가 곧 국가의 질서였던 조선에서 노비를 풀어주자는 주장은 벌집을 쑤신 듯한 반발을 불러왔다.
동인 세력은 기다렸다는 듯 율곡을 '근본을 뒤흔드는 자'로 몰아세웠다.
"공을 세웠다 하여 천한 것들을 우리와 같은 반열에 두려 하느냐"는 성토가 쏟아졌다.
율곡은 고립되었다.
현실(기)을 고치기 위해 금기(리)를 건드린 대가는 가혹했다.
2. 동인의 탄핵 - "몸은 병들고, 뜻은 꺾이다"
이탕개의 난은 진압되었지만, 율곡을 향한 정치적 화살은 멈추지 않았다.
1584년 초, 율곡이 병든 몸으로 낙향해 있을 때도 탄핵의 상소는 그칠 줄 몰랐다.
공격의 명분은 다양했다.
젊은 시절 금강산에 들어갔던 '입산 경력'을 다시 끄집어내 "불교에 빠진 이단아"라 낙인찍었고, 붕당을 조정하려 했던 그의 노력을 "서인의 이익을 대변하는 위선"이라 폄하했다.
하지만 그 이면에는 노비 면천과 같은 급진적 개혁을 추진했던 율곡의 '위험한 현실주의'에 대한 기득권의 공포가 서려 있었다.
율곡은 이 날 선 탄핵들에 대해 자신을 방어하는 마지막 상소를 올렸다.
분노보다는 서글픔이 서린 글이었다.
'나는 죽어도 한이 없으나, 이 나라가 이 지경으로 흘러가는 것을 보며 눈을 감기가 두렵다.'
그는 자신을 탄핵하는 이들조차 조선의 인재들이라 생각했기에, 끝까지 그들을 원망하기보다 그들의 눈을 가린 당파심을 안타까워했다.
3. 율곡의 죽음 - 1584년 1월 16일
1584년(선조 17년) 음력 1월 16일, 율곡 이이는 한성(漢城)의 집에서 숨을 거두었다.
향년 49세였다.
죽음의 직접적 원인은 오랫동안 지속된 폐질환의 악화로 추정된다.
그의 죽음은 갑작스러웠다.
사직 후 낙향했던 율곡은 잠시 한성에 올라와 있다가 갑자기 병세가 악화되어 세상을 떠났다.
율곡이 숨을 거둔 날, 주위에는 제자들과 동료들이 모여 있었다고 전한다.
임종 직전 그가 한 마지막 말에 대해서는 여러 버전의 전승이 있으나, 공통적으로 나라와 백성을 걱정하는 내용이었다고 전해진다(전승).
율곡의 죽음 소식이 알려지자 선조는 사흘 동안 조회를 파하고 애도를 표했다.
그의 장례는 국가의 예우를 받아 치러졌으며, 경기도 파주의 자운산(紫雲山) 선영에 안장되었다.
이곳에는 그의 부모인 이원수와 신사임당의 묘소도 함께 자리하고 있어, 평생 어머니를 그리워했던 율곡은 마침내 가족의 품으로 돌아가 영면에 들게 되었다.
그의 묘비에는 '문성(文成)'이라는 시호가 새겨졌다.
|
| 율곡 이이 묘역 |
율곡의 집을 정리한 사람들은 그가 얼마나 청빈하게 살았는지에 놀랐다고 한다.
고위 관직을 두루 역임한 인물의 집에 변변한 재산이 없었고, 장례비조차 제대로 마련하기 어려웠다고 전해진다(전승).
이는 율곡이 단순히 청렴을 가르친 것이 아니라 자신의 삶으로 그것을 실천했음을 보여준다.
※ 율곡의 청빈에 관한 이야기는 여러 문헌에 전하나, 임종 당시의 구체적인 정황은 후대의 과장이 가미되었을 가능성이 있다.
제10장: 율곡의 유산 - 사후의 영향과 현대적 계승
1. 문묘(文廟) 종사 - 공자 곁에 모셔지다
율곡이 세상을 떠난 뒤 그의 제자들과 서인 세력은 그를 성현(聖賢)의 반열에 올리기 위한 노력을 지속했다.
오랜 논쟁 끝에 1682년(숙종 8년), 율곡은 우계 성혼과 함께 문묘(文廟)에 종사(從祀)되었다.
문묘는 공자(孔子)를 비롯한 유교 성현들을 모시는 사당으로, 여기에 종사된다는 것은 조선의 학문적 전통에서 최고의 영예를 의미했다.
율곡의 문묘 종사 과정은 순탄하지 않았다.
동인(훗날 남인)과 서인(훗날 노론·소론)의 당파 갈등 속에서 종사를 둘러싼 논쟁이 수십 년간 이어졌다.
이 논쟁 자체가 율곡이 예언했던 붕당 정치의 폐해를 고스란히 보여준다는 역사의 아이러니가 있다.
2. 율곡학파 - 기호학파(畿湖學派)의 형성
율곡의 사상은 그의 제자들을 통해 '기호학파(畿湖學派)'로 계승되었다.
기호학파는 경기·충청 지역을 중심으로 형성된 서인 계통의 학파로, 율곡의 이기론과 교육 철학을 이어받았다.
김장생-김집-송시열로 이어지는 예학의 계보와, 율곡의 실학적 문제의식을 이어받은 이익(李瀷)·정약용(丁若鏞) 등의 실학자들이 모두 넓은 의미에서 율곡 사상의 영향권 안에 있었다.
특히 정약용(丁若鏞, 1762~1836)은 율곡의 실용주의적 경세론을 높이 평가하며 자신의 개혁 사상을 구축했다.
정약용의 ｢목민심서(牧民心書)｣와 ｢경세유표(經世遺表)｣ 등에 담긴 행정 개혁론은 율곡의 경장론과 여러 면에서 맥이 닿아 있다.
비록 정약용이 명시적으로 율곡을 인용하는 경우는 드물지만, 두 사람의 문제의식과 방법론 사이에는 분명한 연속성이 있다.
3. 향약의 유산 - 마을 공동체의 뿌리
율곡의 향약은 그의 사후에도 조선 향촌 사회의 자치 규범으로 깊이 뿌리를 내렸다.
17세기~18세기에 걸쳐 율곡의 향약 모델은 전국 각지에서 변형되고 적용되었다.
특히 임진왜란(1592~1598) 이후 무너진 사회 질서를 재건하는 과정에서 향약은 핵심적인 역할을 했다.
나아가 율곡의 향약 정신은 19세기 말~20세기 초 일제 강점기에 독립운동의 정신적 자원이 되기도 했다.
외세의 침략에 맞서 자치적 공동체를 지키고 민족의 정체성을 유지하는 데, 율곡이 정초한 공동체 자치의 전통이 큰 역할을 했다.
4. 이이(李珥)와 조선 성리학의 분기 - 퇴계학과의 대비
율곡이 조선 성리학사에서 차지하는 위치는 퇴계 이황과의 대비를 통해 더욱 선명하게 드러난다.
퇴계와 율곡은 16세기 조선 성리학의 두 봉우리로, 각각 '영남학파(嶺南學派)'와 '기호학파'의 시조가 되었다.
퇴계학이 리(理)의 순수성과 도덕적 이상을 강조하는 '내성(內聖)'의 방향으로 전개되었다면, 율곡학은 기(氣)의 현실성과 사회적 실천을 강조하는 '외왕(外王)'의 방향으로 발전했다.
이 차이는 단순한 학술적 차이를 넘어 조선 사회가 안고 있는 두 가지 과제(도덕적 이상의 추구와 현실적 문제의 해결)를 각각 중시한 결과였다.
흥미로운 것은 두 사람 모두 상대방을 깊이 존중했다는 점이다.
퇴계는 율곡을 '후생(後生) 중 가장 뛰어난 자'라고 평했고, 율곡은 퇴계를 '동방의 주자(朱子)'라 칭했다.
그들의 철학적 차이는 적대적 대립이 아니라 같은 진리를 향해 서로 다른 각도에서 접근하는 상호보완적 탐구였다.
결장(結章): 율곡의 정신 - 21세기를 향한 물음
율곡 이이는 1536년 강릉 오죽헌에서 태어나 1584년 한성에서 세상을 떠났다.
49년의 짧은 생애였다.
그러나 그가 남긴 사상과 실천의 흔적은 그 짧은 생을 훨씬 뛰어넘는 깊이와 넓이를 가지고 있다.
율곡의 위대함은 무엇보다 '앎과 삶의 일치'에서 찾을 수 있다.
그는 철학적 이념을 서재 안에 가두지 않았다.
리통기국의 논리를 향약으로 구현했고, 지행합일의 원칙을 자신의 삶으로 실천했다.
배고픈 자에게 먼저 먹을 것을 주어야 한다는 당연한 진리를 사창계로 제도화했다.
그에게 학문은 생활이었고, 생활은 곧 학문이었다.
율곡이 끝내 이루지 못한 것들도 있다.
그가 그토록 원했던 대동(大同)의 사회는 끝내 오지 않았다.
그가 경고했던 임진왜란은 그의 사후 8년 만에 현실이 되었고, 그가 막으려 했던 붕당 정치의 폐해는 오히려 그의 죽음 이후 더욱 심화되었다.
이 점에서 율곡은 비극적 선각자의 측면을 지닌다.
그러나 역사는 단기적 성패로만 평가될 수 없다.
율곡이 뿌린 씨앗들(향촌 자치의 정신, 교육을 통한 인간 변혁의 가능성, 경제적 토대 위의 도덕 교화, 신분을 초월한 공동체적 연대)은 수백 년의 세월을 건너 오늘날에도 살아 있다.
오늘날 우리는 물질적 풍요 속에서도 정신적 빈곤과 공동체의 해체라는 또 다른 '중쇠기'를 맞이하고 있다.
인간 존엄보다 자본의 논리가 앞서고, 타인의 고통에 무감각해진 21세기에 율곡의 외침은 여전히 명징하다.
우리는 서로의 기질을 바로잡아 본연의 선함을 회복하고 있는가?
우리의 공동체는 가장 낮은 곳에 있는 자를 품어주는 안전망인가?
400여 년 전, 해주 석담에서 백성들과 함께 흙을 묻히며 향약을 다듬던 율곡의 모습은 우리에게 시대를 초월한 질문을 던진다.
리(理)를 현실의 기(氣) 속에서 구현하려 했던 그의 장엄한 대서사는 끝난 것이 아니다.
우리 사회의 무너진 관계를 복원하고 상생의 가치를 일깨우는 '분발진작(奮發振作)'의 불씨로 우리 안에 여전히 살아 숨 쉬고 있다.
율곡의 정신을 이어받아 서로를 아끼고 도우며 '무궁한 복(無疆之休)'을 짓는 것, 그것이야말로 이 시대를 살아가는 우리가 써 내려가야 할 기록의 다음 장일 것이다.
이 글은 조선 중기 성리학자이자 경세가인 율곡 이이(李珥, 1536~1584)의 생애와 사상을 『율곡전서』, 『조선왕조실록』, 개인 문집과 후대 연구 성과를 바탕으로 재구성한 역사 서사입니다.
동시대 기록은 동일한 사건과 인물에 대해 서로 다른 서술을 남기고 있으며, 본문은 확인 가능한 사료를 중심으로 하되 전통적으로 전해지는 전승과 학계의 논쟁 지점은 구분하여 서술했습니다.
일부 장면과 표현은 독자의 이해를 돕기 위한 서사적 확장이 포함되어 있습니다.
본문의 해석과 다른 견해, 오류나 누락된 사료가 있다면 댓글로 자유롭게 제보해 주시기 바랍니다.
또한 율곡의 사상, 개혁론, 향약과 경세론에 대한 다양한 관점의 토론 역시 환영합니다.
이 글은 결론을 단정하기보다, 조선 중기 사상과 정치 현실을 함께 성찰하기 위한 열린 기록을 지향합니다.
댓글 쓰기